Keskiviikko, toukokuu 26. 2010Ankkarallin tarkoituksena roskata vesistöä yritysten tuella
Myönnän että olen vuosia hymyillyt sille uutiselle jossa kerrottiin 29 000 kylpylelun huuhtoutuneen Tyyneen valtamereen vuonna 1992 myrskyn seurauksena. Ajatus valtavasta kumiankkaparvesta on, tavallaan, huvittava. Nasa on toistanut saman yhdeksälläkymmenellä kumiankalla tutkiakseen merivirtauksia.
Sensijaan ei erityisemmin hymyilytä se, että Tammerfest aikoo ilman mitään varsinaista syytä päästää 4000 kumiankkaa koskeen tahallaan. Jätelain 19 §:ssa todetaan, ettei ympäristöön saa jättää roskaa, likaa eikä käytöstä poistettua konetta, laitetta, ajoneuvoa, alusta tai muuta esinettä siten, että siitä voi aiheutua vaaraa tai haittaa terveydelle, epäsiisteyttä, maiseman rumentumista, viihtyisyyden vähentymistä tai niihin rinnastettavaa muuta vaaraa tai haittaa. Kyseisellä ankkaralli- tapahtumalla on myös nettisivut ja niiden mukaan useat yritykset ovat kyseisen roskaustempauksen yhteistyötahoina. Linkitän ne nyt tähän sillä toiveella että klikkailette linkkejä. Ehkäpä edes jossain yrityksessä kävijämääriä katsotaan ja vastaisuudessa mietitään, kuinka paljon yritys haluaa olla mukana projekteissa joiden ideana on yhdistää ympäristön roskaaminen oman firman tuotekuvaan. Ankkaroskarallissa mukana ovat nettisivujen mukaan seuraavat yritykset: Joka-remontit Tappara Elixia Tampereen Komediateatteri Tampere United Lady Line Cumulus The Body Shop Kuntokeskus Wolf Hopealinja Studio 25 Tampere Events Oy Tammerfest tapahtuma Osuuskunta poikkeama Näsin vesijohtoliike Yritysten edustajat ovat tervetulleita kommentoimaan ja selittämään kommenteissa miksi juuri teidän yrityksenne mielestä muovi kuuluu vesistöön. Olen aiheesta tänään myös lähettänyt Tampereen poliisin kirjaamoon sekä Tampereen kaupungin palvelupisteen spostiosoitteeseen kirjallisen pyynnön puuttua roskaamiseen jo ennalta. Tähän vielä loppuun on pakko laittaa järkyttävä, hirveä, kauhistuttava linkki kuviin siitä mitä muoviroska tekee linnuille. Tämä linkki, ihmiset hyvät, ei ole suositeltava lapsille ja herkkämielisille. Älkää klikatko jos epäilette ettei kantti kestä. Chris Jordan, kuvia kuolleista linnunpoikasista Edit klo 20.30: Olen saanut lisätietoa senverran että tapahtuma on kopioitu Valkeakoskelta jossa ankkojen untia rajataan kelluvilla puomeilla. Mikäli ankat todella kaikki kerätään pois kyseessä ei tietenkään ole roskaamisrikos. Epäilen kuitenkin että väistämättä tästä määrästä ankkoja jokunen vesistöön karkaa. Valkeakoskelainen tuttuni kertoi, että siellä ankkoja pääsee jonkinverran karkuun sekä lisäksi tapahtumaa seuraava yleisö parin päivän ajan heittää veteen kaiken mahdollisen kelluvan joka sitten näkyy ihan selvästi veden kunnossa. Henk. koht olen sitä mieltä, että kun kerran Tampereella yritetään kitkeä kosken roskaamista pois on aika erikoista että siihen yllyttäviä tapahtumia sitten sallitaan järjestää. 
|
News and recentKommentit about Vyyhdinpuut Ikeasta
ti, 18.09.2012 10:48
Hyvä ja toimiva idea - tätä ju
uri kaipasin omiin tarpeisiini
. Halpa hintakin, kun vertaa v
yyhdinpuihin
 ti, 24.07.2012 08:48
grin Miten musta tuntuu että
virkamies on kertonut tän mul
le aiemminkin jonkun semman il
tajatkoilla
Hauska hu [...] about Kustannussopimus
to, 31.05.2012 19:46
Hienoa Pörrö... Mähän olen san
onut, että sun PITÄÄ kirjoitta
a kirja. Hienoa, että se nyt t
oteutuu
ti, 29.05.2012 22:50
Mä olen tiputtanut painoa noin
5 kiloa viikossa. Kahdesti. S
itä laihdutuskeinoa sanotaan s
ynnytykseksi (tai raajan [...]
KategoriatRecent Entries
Ohjelmistona
counter
Blogin ylläpito |
#1 - Maartsi 2010-05-26 19:47 - (Reply)
Oletko selvittänyt, onko ankat tarkoitus kerätä pois tapahtuman jälkeen ja minkä kokoisia ne ovat? Minusta tämä ei vielä haiskahda ympäristörikokselta. Tammerkoskeen heitellään perinteisesti kaikkea polkupyöristä vihkisormuksiin, joten noihin roskaajaan toivoisi ensimmäiseksi puututtavan.
#2 - Outoa 2010-05-26 20:11 - (Reply)
Vaikuttaa kummalliselta. Vaikka rata olisi kuinka merkitty tai rajattu on tuollaisen muovimäärän heittäminen veteen joka tapauksessa mielikuvana sellainen, että soisi tapahtumamainonnassa kerrotun miten sen ympäristövaikutukset on suunniteltu.
Itse olen sitä mieltä että vaikka koskeen roskaa heitetäänkin niin ei ole yhdentekevää tehdä muovinheitosta koskeen oikein tapahtumaa. Ajattelematonta tämä nyt ainakin ellei ole rikollista
#3 - Maartsi 2010-05-26 20:29 - (Reply)
Minä tässä vielä, että järjestäjän sivuilla oli tosi hatarat tiedot tapahtumasta. Haluaisin vastaukset ensimmäisessä kommentissa esittämiini kysymyksiin, ennen kuin päätän, mitä mieltä asiasta olen. Eli oletko Pörrö kysynyt? Ankathan eivät mene läpi varsinaisesta putouksesta, vaan ne lasketaan liikkeelle sen alapuolelta. Eniten minua tässä nyppii se, että ankat ovat tod.näk. Kaukoidässä tuotettua halparoinaa, jonka valmistus ei ympäristö- tai ihmisoikeusnormeja täytä.
#3.1 - Pörrö 2010-05-26 21:03 - (Reply)
En ole kysynyt mutta joku kertoi että ankat tulevat Valkeakoskelta vuokralle eli ne on tarkoitus palauttaa.
Mä edustan sellaista kantaa, että järjestäjällä on omat nettisivut ja niillä järjestäjä on keskittynyt mainostamaan sponssoriyrityksiä mutta ei ole ainakaan vielä maininnut sanallakaan tämän tempauksen ympäristövaikutuksista. Eiköhän tuo osoita tärkeysjärjestyksen...
#4 - sepi 2010-05-27 01:17 - (Reply)
Onpas täällä tuomitseva ilmapiiri tapahtumalle. Olen nähnyt aikaisemmat tapahtumat Valkeakoskella ja tiedän, että kaikki ankat tullaan keräämään pois koskesta. Ankat on vuokrattu Valkeakoskelta ja niitä tullaan palauttamaan täysin sama määrä kuin vuokrattiinkin. Ajatelkaapa, jos ankkoja olisi ostettu kaukoidästä toiset 4000 lisää. Ympäristöä on siis säästetty, kun ankat on vuokrattu. Itse ainakin uskon täysin tähän tapahtumaan ja kerrankin Tampereelle saadaan jotain piristävää.
#5 - Timo 2010-05-27 08:41 - (Reply)
Senverran kommentoin tätä että on aika typerä idea, mutta mitä voi odottaa kun tempauksen takana on mainostoimisto ja tarkoituksena on mainostaa näyttävästi tiettyjä yrityksiä. Ei saa kyllä minultakaan sympatiaa tämä.
#6 - Aleksi 2010-05-27 10:15 - (Reply)
Ensiksi haluan kommentoida tiivistetyn version jos joku ei jaksa lukea: Tämä on täysin ala-arvoinen blogikirjoitus, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Sitten asiaan. Vastaan sinulle vain, koska oletan oikeasti, että et ole trolli. Mutta jos olet, niin olet hyvä siinä. Muutamia käsittämättömiä osia kirjoituksesta:
"Tammerfest aikoo ilman mitään varsinaista syytä" = Olisiko syy Tammerfest, jonka tarkoituksena on koota suuret ihmismassat yhteen pitämään hauskaa ja nauttimaan erilaisista tapahtumista.
"Jätelain 19 §:ssa todetaan, ettei ympäristöön saa jättää roskaa" = Niin myös tulee tapahtumaan. Ei ole mitään syytä olettaa, että tapahtumaa ei koordinoitaisi tarkasti. Tarpeetonta provosointia roskaamisesta, sillä et todellakaan ole mikään näkijä tai ennustaja, joka pystyy tuomitsemaan tulevaisuuden virheistä.
"useat yritykset ovat kyseisen roskaustempauksen yhteistyötahoina" = Useat yritykset tukevat Tamperetta ja sen asukkaita tarjoamalla upeita tapahtumia. "Roskaustempaukseksi" nimittäminen on sama kuin nimittäisin tätä sivustoasi "sekopäisen kukkahattutädin virheää oksennusta". Mutta en tee niin, koska se ei ole kohteliasta eikä edes järkevää.
Tähän vielä loppuun on pakko laittaa järkyttävä, hirveä, kauhistuttava linkki kuviin siitä mitä linnut tekevät toisilleen. Tämä linkki, ihmiset hyvät, ei ole suositeltava lapsille ja herkkämielisille. Älkää klikatko jos epäilette ettei kantti kestä.
http://pics.kuvaton.com/kuvei/stfu_bird.jpg
#6.1 - Pörrö 2010-05-27 10:23 - (Reply)
Tapahtumajärjestäjä itse omassa tiedotuksessaan ei mitenkään kommentoi ao. ankkojen keräämistä. On siis syytä olettaa, että koska siitä ei ole mitään tiedotettu sitä myöskään ei tapahdu. Minusta on syytä arvioida tapahtumaa sen perusteella mitä järjestäjä siitä ennalta kertoo ja näin olen tehnyt. Jos tilanne on toinen voivat tapahtumajärjestäjät ehkäpä katsoa peiliin ja päivittää nettisivujaan.
#6.1.1 - Aleksi 2010-05-27 10:39 - (Reply)
En todellakaan ymmärrä näkökulmaasi, enkä usko että moni muukaan ymmärtää. Jos kympin uutisissa ei ollut yhtään uutisia Suomen euroviisuhäviöstä, voidaan siis olettaa että voitettiin...
Eli on siis parempi olettaa kuin huomauttaa heitä tai kysyä heiltä asiasta? Mitenkä olisi:
"hei ankkarallin väki, siivoatteko ankat pois?"
ankkaralli: kyllä siivoamme.
"hyvä juttu, kertokaa se vielä sivuillanne."
Tiivistettynä: Älä luule, vaan kysy ja tiedä.
#6.1.1.1 - Sampo 2010-05-27 11:06 - (Reply)
Huonosti o suunniteltu tiedotus jos täytyy kysyä. Ihan asiasta haukutaan mielestäni.
#7 - Poikkeama Osk 2010-05-27 15:29 - (Reply)
Hei,
Pahoittelemme puutteellista tiedotusta asian suhteen.
Ankat tosiaan vuokrataan Valkeakoskelta, koska se on ekologisempaa kuin tilata omat ankat Kaukoidästä. Tarkoituksenamme on noukkia joka ikinen ankka ylös suvannosta, ja tämä varmistetaan rakentamalla rata huolellisesti. Emme siis vain kippaa 4000 ankkaa vapaasti lillumaan Ratinaan. Olemme tehneet työtä tapahtuman tiimoilta talvesta saakka, ja nopeasti sitä sokeutuu tällaisille asioille - ankkojen poimiminen on ollut meille itsestäänselvyys. On kuitenkin hyvä, että asia tuli tässä vaiheessa esiin.
Haluamme järjestää hyvän mielen tapahtuman koko perheelle, tarkoituksena ei ole markkinoida mukaan lähteneitä yrityksiä ympäristöstä välittämättä. Toivomme myös, että jokainen Ankkarallin vieras huolehtii roskansa roskiin. Mekin pidämme siististä Tampereesta.
Emme järjestäisi tapahtumaa ilman asianmukaisia lupia. Lisäsimme nettisivuillemme tiedon ankkojen kohtalosta. Voitte lähestyä meitä missä tahansa kysymyksissä Ankkarallin facebook-ryhmässä tai tiia(at)poikkeama.fi
Terveisin,
Ankkarallin porukka
#7.1 - Pörrö 2010-05-28 18:17 - (Reply)
Kiitos vastauksesta. Tämä selvensi joitain tapahtumaan liittyviä kysymyksiä.
#7.2 - Pimpom 2011-07-18 00:17 - (Reply)
Viikonloppuna ankkarallia seuranneena voin kertoa että ainakin 1/3 ankoista pääsi läpi rajatusta alueesta ja päätyi roskaksi luontoon. Vedenpaine puski ankat helposti kelluvan esteen ali jonka jälkeen virta jatkui leveänä ilman minkäälaista yritystä saada karanneita ankkoja talteen.
#8 - sulo 2010-05-28 17:13 - (Reply)
mihis on pörrö hävinny?
#8.1 - Pörrö 2010-05-28 18:18 - (Reply)
Tehnyt töitä enkä huomannut kommentteja täällä.
#9 - Juha 2010-07-18 16:12 - (Reply)
Olin mukana katsomassa tapahtumaa eilen! Hienosti sujui, eikä yhtäkään ankkaa jäänyt lillumaan koskeen!
#10 - karo 2010-07-19 14:48 - (Reply)
No hei!
Mielenkiinnosta haluaisin kuulla mikä on Pörrö sinun kantasi järjestettyyn Ankkaralli-tapahtumaan.
Oliko siinä jotain, mitä haluaisit kommentoida? Roskausta, turha idea, hyödytön tapahtuma..?
Oletko saanut vastausta lähettämääsi rikosilmoitukseen? Miten asiaan suhtauduttiin?
Toivottavasti kerkeät ja jaksat vastailla.
Jos asia olisikin niin, että tapahtuman tarkoitus ei ollut roskata vesistöjä, eikä sponsorit olleet
siis mukana "Ankkaroskarallissa", olisitko valmis pyytämään tapahtuman järjestäjiltä ja
sponsoreilta yleisesti anteeksi? Kirjoituksesihan silloin olisi ollut mustamaalausta.
Mutta jos on niin, että pidit Ankkarallia vesistöjen roskauksena, kerrothan mikä tapahtumassa
meni pieleen. Mistä järjestäjät eivät kantaneet tarpeeksi huolta ja vastuuta. Mistä olisi pitänyt
huolehtiä roskaamisen kannalta enemmän?
Vastausta jää odotteleen,
Karo
#11 - karo 2010-07-28 20:49 - (Reply)
Minkäköhän takia kommenttini ei ole tullut näkyviin? Mielestäni se oli hyvin asiallinen. Mielenkiinnosta kyselin Pörrön kantaa esittämiinsä väitteisiin..
#11.1 - Nimetön 2010-07-28 22:30 - (Reply)
Koska vanhat kommentit moderoidaan ja olin juuri kaksi viikkoa jenkeissä koneen saavuttamattomissa.
IMO päivitin alkuperäiseen kirjoitukseen kantani. Minä kirjoitin viestini järjestäjien mainonnan pohjalta ja siinä - kuten korjasinkin - oli vääriä tietoja koska järjestäjä tiedotti tapahtumasta valitsemallaan tavalla.
Mä en itse näe muovikaman heittelyä jokeen mitenkään ihastuttavana silloinkaan kun ne ankat kerätään talteen. Joku toinen selvästi tykkää siitä ja katsoo ettei siinä ole mitään mallivaikutusta. Aiheesta voi olla montaa mieltä.
#11.1.1 - pörrö 2010-07-28 22:40 - (Reply)
Tuo edellinen olin siis minä.
Sponssoroinnista senverran että jos firma laittaa nimensä likoon ao. tapahtuman kohdalla eikä firmaakaan kiinnosta tapahtuman yvan miettiminen tai yvan kuvaaminen mainonnassa niin joku ei oikeasti ole tehnyt läksyjään.
Musta tapahtumajärjestäjä itsekin tajusi mokanneensa tiedotuksessa tänne laittamansa tiedotteen perusteella. Ja itse perusasetelmasta sananvapauden vallitessa voimme olla kovinkin erimieltä. Mun käsitys tälläisistä tapahtumista on se, että niiden tarkoitus on viestiä että koskeen on kiva heitellä roinaa kilpailemaan siitä kumpi ekana maalissa myös tapahtuman ulkopuolella.
#12 - 17 jälkeläisen 56v vaari 2012-05-17 17:56 - (Reply)
Joopa joo,
kyllä huomaa että kotikasvatus on mennyt vähän pieleen aloittajan kommentissa,
toivottavasti ei ala ahdistamaan jossain vaiheessa elämää,
hyvää ja iloista jatkoa.